美女高潮潮喷出白浆视频,欧美村妇激情内射,日本少妇被爽到高潮无码,CHINESE猛男自慰GV

當前位置:100EC>>PPTV重度迷失:家庭互聯(lián)網(wǎng)“空架子” 電視網(wǎng)購黃粱一夢?
PPTV重度迷失:家庭互聯(lián)網(wǎng)“空架子” 電視網(wǎng)購黃粱一夢?
發(fā)布時間:2014年05月26日 17:10:14

(電子商務(wù)研究中心訊)  該發(fā)生的還是發(fā)生了。

  3月30日,PPTV發(fā)生人事地震,原CEO陶闖“調(diào)崗”為常務(wù)副董事長,主管公司戰(zhàn)略方向,新任CEO是原聯(lián)想移動總裁兼CEO呂巖。

  去年10月,當PPTV聚力正式確定引入蘇寧云商(002024,股吧)以及聯(lián)想旗下弘毅基金注資4.2億美元后,時任CEO的陶闖對外表示,最終接受蘇寧和弘毅的原因,是這個合作“沒有任何大吃小的問題”,PPTV仍是獨立運營的團隊。如此,兩家合作是水到渠成、各取所需的結(jié)果。

  現(xiàn)在看來,PPTV似乎偏離了原本預(yù)期的軌道,走入了“迷失森林”。

  不盈利也要上市

  創(chuàng)立于2005年的PPTV,是首家全面覆蓋網(wǎng)頁端、PC客戶端、手機端、Pad端,并率先進軍互聯(lián)網(wǎng)電視領(lǐng)域的視頻新媒體,活躍用戶超過3.4億;加之2011年底PPTV打造“一云多端”的多終端產(chǎn)業(yè)布局,又陸續(xù)推出PPBOX、PPLink等自主品牌硬件產(chǎn)品,開始全面進軍家庭娛樂視頻。

  藍圖非常美妙,但最美妙的還是陶闖曾經(jīng)掛在嘴邊的豪言壯語:盈利。

  2012年底,PPTV曾宣稱在該年度達到盈虧平衡,但蘇寧發(fā)布的公告則顯示,2013年1~7月,PPTV實現(xiàn)營收3.2億元,凈虧損為6500萬元。

  盈利的困擾,對于視頻網(wǎng)站來說,都是陰影,尤其是想要上市的PPTV。

  和其他視頻網(wǎng)站相同的是,PPTV一直都在燒錢。2011年,陶闖成功在軟銀孫正義手里融資2.5億美元,至此走上了“可持續(xù)發(fā)展”的道路。融資成功后,PPTV便迅速進行擴張:三倍的人員遞增、三倍版權(quán)預(yù)算、三倍帶寬成本。當時的商務(wù)合作部是這樣進行采購的:每個人的KPI是一天采購一部片子,整個部門的采購預(yù)算是10億元人民幣。

  2012年的年會,陶闖宣布PPTV開始正式進入創(chuàng)業(yè)型公司的500強上市公司運作模式。

  但這依然是在畫餅。就在2013年的年會上,陶闖的話語變了,他首次給自己打分為“不及格”。外界評價,陶闖此番話的原委,還是在于上市的遙遙無期。

  資料顯示,我國新股發(fā)行制度一直實行審批制,證監(jiān)會對上市企業(yè)的持續(xù)盈利能力、獨立性、股權(quán)結(jié)構(gòu)、信息披露、募集資金使用、公司治理等問題會重點關(guān)注,尤其是要求要上市的公司必須連續(xù)三年盈利。僅此一條,PPTV就難于上青天。

  選擇和蘇寧合作,目的之一也是上市。蘇寧投資后,占PPTV公司44%股份,成為第一大股東。至此,PPTV由之前的外資企業(yè)變成了一家內(nèi)資控股的企業(yè),已經(jīng)符合A股對候選上市企業(yè)在資本結(jié)構(gòu)層面上的規(guī)定。“我們已經(jīng)成為一家內(nèi)資控股的企業(yè),完全符合了國內(nèi)上市的條件。這也是當初我們引入蘇寧和弘毅投資的原因之一。”陶闖稱。

  2014年,PPTV的核心目標依然是上市,“由于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)很難實現(xiàn)連續(xù)三年盈利,因此這些公司紛紛遠赴海外上市,”陶闖話鋒一轉(zhuǎn),頗為樂觀地表達其對今年上市的預(yù)期,“據(jù)可靠消息稱,證監(jiān)會將公布新的國內(nèi)新股發(fā)行制度,即由審批制更改為注冊制,這在一定程度上,將利好上述企業(yè)。”

  可上市并不會改變PPTV的困局。

  電視購物黃粱一夢?

  選擇PPTV,蘇寧有自己的考慮。這是蘇寧迄今為止最大的一筆戰(zhàn)略投資,也是繼優(yōu)酷視頻合并土豆網(wǎng)之后,中國在線視頻市場上的第二大投資項目。蘇寧的豪賭目標依然是電子商務(wù)。

  PPTV所積累的3億線上人流是缺乏入口的蘇寧云商最需要的。對于2009年才開始發(fā)力做電商的蘇寧來說,互聯(lián)網(wǎng)的入口已經(jīng)成為一個很大的痛點。據(jù)網(wǎng)經(jīng)社監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2013年第三季度中國網(wǎng)絡(luò)購物市場上,蘇寧易購的市場份額從上半年第三位又下滑至第四位,占比4.7%。

  這個市場份額不僅太少,而且極不穩(wěn)定。蘇寧易購Alexa排名(流量排名)經(jīng)常呈現(xiàn)大起大落的狀態(tài),一下子進入全球100名,一下子回落到幾萬名,顯然,只是在每個月18日沖著蘇寧易購的大促銷而來,消費者忠誠度并沒形成。

  “PPTV手上有3億視頻用戶,他們的消費習慣我真的不知道,他們平時買襯衫、帽子還是鞋子,我真的不知道。如果和蘇寧的后臺打通,PPTV就可以了解在我這里看韓劇的人到底會購買哪些產(chǎn)品。通過數(shù)據(jù)分析之后,把流量合理地導入蘇寧易購,實現(xiàn)商品的售賣以提高我們的營收規(guī)模。”陶闖的言論,其實也是蘇寧的期盼。

  在2013年雙十一期間,雙方就已經(jīng)開始了試水。其網(wǎng)絡(luò)自制《女神辦公室》在雙十一期間就已經(jīng)播出含有視鏈購物技術(shù)的部分劇集,并開始試驗直播商品導購,PPTV的用戶看了視頻之后可以到蘇寧易購上訂購商品,然后根據(jù)購買的意向數(shù)量來打折。

  “蘇寧入股后,PPTV開始向電視購物方向滑動,當然,美其名曰是互聯(lián)網(wǎng)思維。”一位業(yè)內(nèi)人士指出:“這和阿里巴巴與新浪微博的合作相似,但對用戶體驗是有損害的。”一個最直接的反應(yīng)是,PPTV上有關(guān)蘇寧的廣告大幅度增多。

  但除了變成互聯(lián)網(wǎng)模式的電視購物外,雙方的合作乏善可陳。在蘇寧公布的2013年財報上,利潤總額僅為1.45億元,同比下滑95.5%,凈利潤為3.66億元,同比下滑86.32%,該降幅也是蘇寧成立以來最大程度的凈利潤下滑幅度。合作的效果并沒有顯現(xiàn)出來。

  此次換帥,則可以視為全面整頓和去PPTV化的前奏。

  “我想清楚了,為了讓企業(yè)走上新的臺階,我們應(yīng)該采取更加大膽、更有魄力的舉動,才能全面提高企業(yè)的競爭力”。陶闖的這番話,其實代表了他成為常務(wù)副董事長后未來地位的“邊緣化”。出身聯(lián)想系的呂巖將執(zhí)掌大局。而主要負責PPTV多終端事業(yè)部的單曉蕾則選擇了離開,“3月31日是我在PPTV聚力的最后一天”,他如是說。

  盡管陶闖一直在表示著團結(jié),對外宣稱此番調(diào)整,只是核心領(lǐng)導層的增強??蒔PTV的高層地震已經(jīng)實實在在發(fā)生,接下來的路該往何處走呢?

  目前,PPTV僅僅作為蘇寧的一個流量入口,顯然是一個最壞的道路。

  一個外界猜測是,呂巖在1992年加盟聯(lián)想后,曾任QDI(聯(lián)想主板)事業(yè)部總經(jīng)理,助理總裁、掌上設(shè)備事業(yè)部總經(jīng)理,聯(lián)想集團副總裁,聯(lián)想移動總裁兼CEO等職。新CEO的22年聯(lián)想經(jīng)歷,加上和蘇寧聯(lián)手投資的弘毅基金本身的聯(lián)想色彩,未來PPTV將會整合兩大巨頭的資源優(yōu)勢進擊。

  空架子家庭互聯(lián)網(wǎng)

  對于PPTV、蘇寧、聯(lián)想的“三駕馬車”,業(yè)界最理想的融合模型是“聯(lián)想電視+PPTV內(nèi)容+蘇寧渠道”,且這個模型,已經(jīng)在實踐之中。

  3月,PPTV推出了299元的新盒子—PPBOX 1S超值版,并在蘇寧線上線下同步發(fā)售。其內(nèi)置的PPTV電影、電視劇、綜藝、動漫、紀實等多種主流視頻媒體資源內(nèi)容與PPTV其他各客戶端內(nèi)容同步更新。

  這是前CEO陶闖的一個宏偉理想的現(xiàn)實落地點—家庭互聯(lián)網(wǎng)。

  “2014年,對于視頻而言,最大的創(chuàng)業(yè)機會是家庭互聯(lián)網(wǎng)。因為蘇寧擁有家庭電視的渠道銷售量。”陶闖的理想構(gòu)架中有蘇寧,這也是早前,他拒絕千億規(guī)模的阿里巴巴,選擇蘇寧的原因,寧愿被人說成腦子進水的關(guān)鍵。

  即使領(lǐng)航員變了,這條路“三駕馬車”肯定會繼續(xù)走下去。大數(shù)據(jù)則是三方合作的紐帶。據(jù)陶闖稱,PPTV已經(jīng)把3億用戶,按數(shù)據(jù)分成48個等級,分析哪一些是貢獻多的,哪一些是不經(jīng)常來的。而一旦這樣的“私人訂制”作用于商業(yè),其貢獻將會極大。

  但PPTV的關(guān)鍵還是家庭互聯(lián)網(wǎng),在預(yù)想中,三駕馬車的另外兩極蘇寧和聯(lián)想,必須發(fā)揮作用。3月,蘇寧披露了首份虛擬運營商套餐,共有18種套餐設(shè)計。其中就有一個設(shè)計,用戶每月可獲1G視頻網(wǎng)站PPTV客戶端定向流量。而聯(lián)想集團的智能電視,恰恰可以彌補PPTV盒子的覆蓋面空缺。而聯(lián)想擁有智能手機、PC、平板電腦、智能電視的四屏優(yōu)勢,也將擴寬PPTV的“收視”空間。

  除此之外,蘇寧原本就在進行的“客廳計劃”也和PPTV的家庭互聯(lián)網(wǎng)相契合。PPTV甚至預(yù)想,通過和蘇寧聯(lián)姻,實現(xiàn)在蘇寧1600家線下門店及蘇寧易購線上商城銷售的智能電視上全線預(yù)裝PPTV數(shù)字娛樂服務(wù),聯(lián)想的智能電視加上蘇寧占有的40%智能電視市場銷售份額,全面打入“家庭”,并不是童話。

  這一計劃顯然比單純提供流量入口更有價值,而且可以實現(xiàn)多個領(lǐng)域的OTT(通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供各種應(yīng)用服務(wù))。

  但問題依然存在,PPTV本身的內(nèi)容瓶頸,沒有內(nèi)容的家庭互聯(lián)網(wǎng),只是一個空架子。

  被視頻革了命

  家庭互聯(lián)網(wǎng),還停留在給投資人講故事的層面,對于PPTV來說,目前最大的問題依然是打好網(wǎng)絡(luò)視頻這份工。

  有分析指出,PPTV作為以播放工具為核心的視頻客戶端,有慢慢偏離視頻行業(yè)的內(nèi)容驅(qū)動或資源驅(qū)動核心的跡象。而事實是,PPTV已經(jīng)不在國內(nèi)一線網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)行列。即使有了蘇寧的投資,也難以撼動愛奇藝和優(yōu)酷土豆在視頻行業(yè)的優(yōu)勢地位。

  與推出智能電視終端的愛奇藝、樂視等視頻網(wǎng)站的發(fā)展策略不同,PPTV借助蘇寧的銷售渠道進行預(yù)裝,更多的還是一個播放工具的思維。

  內(nèi)容是視頻網(wǎng)站永遠的痛。水漲船高的版權(quán)費讓視頻網(wǎng)站頗為痛苦。僅PPTV自身就以1.5億元買了《最強大腦》的版權(quán),而《最強大腦》的制作費僅為5000萬。以至于有人宣稱:只要不購買天價影視劇,馬上就能盈利。

  可不購買正版,選擇盜版的老路也難行。3月可以說是PPTV的多事之秋,這邊在換帥,那邊也在敗訴。3月3日,上海市一中院對PPTV盜播鳳凰衛(wèi)視的“鳳凰大視野”、“軍情觀察室”等品牌電視節(jié)目作出二審判決,裁定聚力公司賠償經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支共計170余萬元。

  燒不起錢買正版的狀態(tài)下,PPTV選擇了犧牲長遠利益的做法,如片源中寫著《北京遇上西雅圖》,同步院線即時放送,可進去一看卻是一段用片花剪輯出來的片子;《十二生肖》點擊進去是個紀錄片;《霍比特人》點擊進去是一段演員和主創(chuàng)專訪。幾個回合下來,用戶自然就流失了。

  對于宣稱自己要成為網(wǎng)絡(luò)電視而非網(wǎng)絡(luò)視頻的PPTV來說,內(nèi)容的遺憾,讓它即使借助蘇寧和聯(lián)想打入到了家庭里,進入到客廳電視機上,也很難獲得想要的收視率。“何況網(wǎng)絡(luò)電視是一個帶有媒體屬性的內(nèi)容,更應(yīng)該注重原創(chuàng)和獨家,而非簡單的視頻分享。”業(yè)內(nèi)人士指稱:“名不副實的PPTV還是在賣故事,一旦發(fā)現(xiàn)成本回歸遙遙無期,PPTV難免不會落入發(fā)展戰(zhàn)略相似的酷6那樣,被盛大甩賣的結(jié)局???在2009年被盛大收購時,盛大的客廳夢已經(jīng)伴隨著盒子計劃的失敗瀕臨破產(chǎn),后面的果殼電子更多的時候是一種象征意義上的抵抗。出師不利,后援乏力,最后只能是夢碎客廳,開始走上了動蕩之路。至少蘇寧接盤時,PPTV的估值比上次軟銀入股,下降了2億美元。”

  如果購買不是出路,或許超高清4K會是機遇。隨著智能電視的4K化,蘇寧和聯(lián)想均將發(fā)力于此,而PPTV此刻可以將預(yù)裝與盒子的問題交給合作伙伴,而傾全力打造4K自制劇,用少量的精品作為賣點,讓自己的媒體屬性有所依仗,亦可在4K時代,借助渠道和硬件的合作優(yōu)勢,提前進入市場。

  但PPTV此刻換帥,軍心不穩(wěn),等收拾好攤子,從自己迷失了方向的森林里走出來,4K的窗口期也許已經(jīng)過了。

  點評:

  你好,再見!

  文/端木,本刊特約評論員

  蘇寧娶、陶闖嫁,初衷是好的,藍圖也很美:移動端入口、大數(shù)據(jù)、視屏購物,虛擬運營商增值服務(wù)……但這些沒有一樣被蘇寧和PPTV有模有樣地變?yōu)楝F(xiàn)實。然而真實的情況卻是:PPTV上的蘇寧易購廣告多了,蘇寧易購上的PPBOX開賣了。

  當初彼此握手言歡,現(xiàn)在看來離說再見也不遠了。說到底,PPTV的迷失根源在蘇寧的迷失。

  用數(shù)據(jù)說話:蘇寧2013年營收為1054億元,同比增7.19%,但營業(yè)利潤同比下降94.65%。電商這塊四季度營收僅比三季度環(huán)比增長2.9%,幾乎停滯。線上線下同價使蘇寧付出慘重代價,這個執(zhí)行了很長一段時間,但作為主要營銷噱頭的旗幟恐怕也打不下去了。雖然蘇寧是零售巨人,但完全沒有互聯(lián)網(wǎng)基因,對電商的玩法及移動端發(fā)展趨勢都沒有成竹在胸,仍是在試錯、在學習階段,而且學費太貴。跟著這樣的老大,PPTV不迷失才怪。

  不過蘇寧沒吃什么虧,股價借這個概念翻了一倍,借勢搞了一次定向增發(fā)。弘毅以每股12.15元,高于二級市場近43%的價格參與了蘇寧的定向增發(fā)。

  PPTV換帥的本質(zhì)是蘇寧從舵手的位置淡出,有可能變成財務(wù)投資人。至于陶闖所說的新股發(fā)行改備案制純粹是夢囈。幾百上千家不缺概念、不缺業(yè)績的企業(yè)在排隊,備案制也輪不到PPTV。所以今后對陶闖的話也不必再當真。

  接下來,接掌蘇寧的是聯(lián)想,一個老牌的科工貿(mào)巨頭,有IT血統(tǒng)但談不上互聯(lián)網(wǎng)基因,而且這些年也一直在試錯。例如,聯(lián)想對移動互聯(lián)趨勢的兩次誤判。第一次,是在2008年把不被看好的手機業(yè)務(wù)當包袱甩給母公司,蘋果手機火了聯(lián)想又把手機業(yè)務(wù)拿回來。第二次,是在人民大會堂高調(diào)發(fā)布樂phone,直接把蘋果當對手,號稱背水一戰(zhàn),結(jié)果那款手機只賣了50萬部。后來調(diào)戰(zhàn)略,改走低端路線才有了今年出貨千萬部的局面。但比起小米的運作的確遜色很多。還有起大早趕晚集的拉卡拉、怎么也扶不起來的神州租車,以及汽車玻璃、農(nóng)業(yè)……其實,聯(lián)想犯過的錯,走過的彎路比蘇寧多。

  不過,聯(lián)想用好PPTV的可能性仍然更大些。最近,與聯(lián)想智能電視負責人任中偉的一次談話中,了解到他們團隊對智能電視的看法。任中偉認為,智能電視需要具備如下幾個優(yōu)勢方能成功:第一是出色的硬件產(chǎn)品;第二是良好的人機交互,特別簡單、傻瓜;第三點就是豐富的內(nèi)容。如果誰能把這三個做得比較出色,就是抓住了智能電視的命脈,就能取得成功。硬件、交互、內(nèi)容被任中偉稱為智能電視“金三角”。

  倘若PPTV將是聯(lián)想智能電視“金三角”的一條邊,給資本市場演上好戲,在A股上市還是有可能的。

  呂巖1992年加盟聯(lián)想,歷任臺式研發(fā)部門、QDI事業(yè)部、掌上設(shè)備事業(yè)部總經(jīng)理,聯(lián)想集團副總裁,聯(lián)想移動總裁兼CEO等職。聯(lián)想派這樣一員大將進駐,表明對PPTV寄予了不小的希望。呂巖的加盟,勢必加強弘毅的話語權(quán),引導PPTV按聯(lián)想的意志前行。股權(quán)結(jié)構(gòu)也有可能發(fā)生進一步變化。

  對PPTV來講,蘇寧已經(jīng)不那么重要,未來就看聯(lián)想了。(來源:商界)

浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史,作為中國領(lǐng)先的數(shù)字經(jīng)濟新媒體、服務(wù)商,提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務(wù);(1)面向電商平臺、頭部服務(wù)商等PR條線提供媒體傳播服務(wù);(2)面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓機構(gòu)、電商平臺等提供智庫服務(wù);(3)面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應(yīng)鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務(wù);(4)面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務(wù)。

網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫(DATA.100EC.CN,免費注冊體驗全庫)基于電商行業(yè)18年沉淀,包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù),150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù),4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù),全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商,旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè),挖掘行業(yè)市場潛力,助力企業(yè)決策,做電商人研究、決策的“好參謀”。

【投訴曝光】 更多>
【原創(chuàng)報告】 更多>
《2025年Q1中國電商平臺商家投訴數(shù)據(jù)報告》
《2025年Q1中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2025中國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展報告》
《2025中國預(yù)制菜電商發(fā)展報告》
《2024中國電子商務(wù)“死亡”數(shù)據(jù)報告》
《2024中國電子商務(wù)用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》
《2024中國數(shù)字生活消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年中國數(shù)字教育用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國出口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國綜合電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線旅游消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國社交電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國電商服務(wù)商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國生鮮電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國在線票務(wù)用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》
《2024中國物流科技投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國品牌電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024年度中國二手電商市場數(shù)據(jù)報告》
《2024中國產(chǎn)業(yè)電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》
《2024中國進口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》

【版權(quán)聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神,網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容,但要嚴格注明來源網(wǎng)經(jīng)社;同時,我們倡導尊重與保護知識產(chǎn)權(quán),如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請將版權(quán)疑問、授權(quán)證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等,發(fā)郵件至NEWS@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

        平臺名稱
        平臺回復率
        回復時效性
        用戶滿意度
        微信公眾號
        微信二維碼 打開微信“掃一掃”
        微信小程序
        小程序二維碼 打開微信“掃一掃”